FÓKUSZ
Németh Attila: Az epikureus univerzálékról ![]()
Veres Máté: Sztoicizmus vagy józan ész? A közös fogalmak Khrüszipposz filozófiájában ![]()
Papp Zoltán: Az ízlés dolga. Kant közös érzékének ismeretelméleti funkciójáról ![]()
Fórizs Gergely: Schedius Lajos János Philokaliájának módszertana ![]()
Fehér M. István: Gadamer sensus communis-felfogása.
Kitekintéssel a filozófiatörténeti és a német filozófiai hagyományra ![]()
Hörcher Ferenc: A józan ész szava a konzervatív gondolkodásban. Filozófiai esszé ![]()
Székely László: A relativitáselmélet, a kvantummechanika és a „józan ész” ![]()
VARIA
Bacsó Béla: A hallgató gondolkodáson túl ![]()
Gurka Dezső: A jénai konstelláció néhány magyar vonatkozása a 18–19. század fordulóján ![]()
DOKUMENTUM
Nemes Z. Márió: Antropológia mint vád és ítélet. Megjegyzések Edmund Husserl Fenomenológia és antropológia című szövegének filozófiai kontextusához ![]()
Edmund Husserl: Fenomenológia és antropológia ⟨Előadás a frankfurti, a berlini és a hallei Kant Társaság számára⟩ ![]()
SZEMLE
Bernáth László: Megérthető-e a megértő társadalomtudomány egységes hagyományként és a társadalomtudományok kizárólagos módszertanaként? ![]()
Erdélyi Ágnes: Weber magyarul (?) ![]()